Na usposabljanju AVK: skoraj dve tretjini kršiteljev integritete je funkcionarjev

10. 11. 2025

Predsednik Komisije za preprečevanje korupcije (Komisija) dr. Robert Šumi in vodja Službe za operativo Komisije Katja Mihelič Sušnik sta danes izvedla specializirano usposabljanje za Javno agencijo Republike Slovenije za varstvo konkurence (AVK). Usposabljanje je bilo namenjeno osvetlitvi tveganj v postopkih javnega naročanja ter razjasnitvi pristojnosti in mehanizmov Komisije pri njihovem obvladovanju.

Usposabljanje za Javno agencijo RS za varstvo konkurence (foto: AVK)
Usposabljanje za Javno agencijo RS za varstvo konkurence (foto: AVK)

Uvodoma je prisotne nagovoril dr. Robert Šumi in predstavil delo Komisije z vidika zagovornika javnega interesa, skladno z Zakonom o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja. Mihelič Sušnik je v nadaljevanju podrobno predstavila vlogo Komisije in institute, za katere je pristojna po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije, ter nekatere aktualne podatke o njenem delu - 844 prejetih prijav v letu 2024, 1.633 posredovanih mnenj ter 197 uvedenih prekrškovnih postopkov.

Osrednji del usposabljanja je sodelavka Komisije posvetila tveganjem za nastanek korupcije in kršitev integritete v postopkih javnih naročil. Izpostavila je najpogostejše vire tveganj v različnih fazah postopka in poudarila zlasti tveganja, povezana z uporabo zunanjega svetovanja, tveganja vplivanja nepristojnih ali zunanjih oseb, tveganja odtekanja notranjih informacij, tveganja, povezana z oblikovanjem pogojev in meril, ki neupravičeno privilegirajo posameznega ponudnika, ter tveganja netransparentnosti in nesledljivosti postopkov.

Dotaknila se je tudi konkretnih ravnanj, ki lahko pomenijo kršitev integritete, npr. nedovoljeno vplivanje, razkritje poslovnih skrivnosti, prirejanje meril, privilegiranje točno določenega ponudnika ali oviranje Komisije pri izvajanju njenih nalog. Mihelič Sušnik je zaključila s statističnim izvlečkom pravnomočnih ugotovitev kršitev integritete - Komisija trenutno beleži 29 pravnomočnih ugotovitev za 30 opredeljenih ravnanj in 30 obravnavanih oseb, med njimi se najpogosteje pojavlja nadovoljeno vplivanje, sledijo privilegiranje in nepravilnosti pri najemu odvetniških storitev ter zavajanje, skoraj dve tretjini kršiteljev pa prihaja iz vrst funkcionarjev.