V predhodnem preizkusu je Komisija vpogledala v dostopno dokumentacijo Državnega zbora RS in proučila relevantno zakonodajo. Kršitev določb ZIntPK Komisija ni potrdila, je pa zaznala določena postopkovna tveganja glede umika predlogov za izvolitev ustavnih sodnikov in tudi drugih funkcionarjev, ki jih predlaga predsednik republike. Postopek umika predlogov kandidatov namreč v zakonodaji ni izrecno določen, kar lahko povzroči različne interpretacije dopustnosti umikov predlogov za izvolitev.

Zato Komisija meni, da bi bilo smiselno izrecno določiti, do kdaj je umik predloga določenega kandidata s strani predlagatelja – predsednika republike – mogoč. Pri tem je možna tudi rešitev, da se določi, da je umik predloga mogoč kadarkoli, saj je to v diskreciji zakonodajalca. Ker trenutno to vprašanje ni urejeno,  so mogoče različne interpretacije vsakokratnih poslancev. To lahko vodi do pravne negotovosti, saj se lahko enaki primeri obravnavajo različno, kar je v nasprotju z ustavnim načelom pravne države.

Če pa so postopki natančno določeni, ne more biti dvomov v pravilnost postopanja Državnega zbora RS, kar je pomembno tudi za krepitev zaupanja javnosti v institucije države. Komisija je DZ RS zaprosila, da jo v treh mesecih obvesti o aktivnostih oziroma izvedenih ukrepih.