Glede na izkušnje iz prakse je Gregor Pirjevec svetoval, da je nujna ureditev celovite notranje prijavne poti za prijavo in ne le imenovanje zaupnikov, kako naj poteka obravnava prijav, komunikacija med zaupnikom in prijaviteljem ter da je v primeru očitkov zoper vodilne morda bolje – zaupniki namreč poročajo vodstvu – da se prijavitelje napoti na organ za zunanjo prijavo.

Tudi v tem primeru so posamezniki, ki utemeljeno menijo, da so prijavljene informacije resnične in kršitev prijavijo v skladu z zakonom, upravičeni do zaščite. Zaščita velja tudi za posrednike in drugače povezane osebe, ki bi lahko bili zaradi prijave izpostavljeni povračilnim ukrepom.

Učinkovito vzpostavljena notranja pot za prijavo kršitev sicer subjektom v javnem in zasebnem sektorju omogoča pravočasno pridobitev informacij iz delovnega okolja, s čimer se lahko preprečujejo kršitve predpisov ali pa prispeva k hitrejši odpravi nepravilnosti, še preden bi jih morda obravnavali za to zadolženi organi, kar posledično pomeni manjšo premoženjsko škodo in izgubo ugleda v javnosti ter tudi krepitev integritete.