Komisija je v juliju 2025 prejela dve prijavi z očitki o domnevnem nasprotju interesov ministra za delo družino, socialne zadeve in enake možnosti Luke Mesca. Ta naj bi se v okoliščinah nasprotja interesov znašel pri glasovanju o imenovanju dr. Milana Brgleza, ki je bil njegov mentor pri magistrski nalogi, na mesto državnega sekretarja. V predhodnem preizkusu prijav je Komisija pridobila informacije Generalnega sekretariata Vlade RS in Luke Mesca.

Ugotovila je, da se je formalno sodelovanje Luke Mesca in dr. Milana Brgleza začelo marca 2025, ko je minister prijavil magistrsko delo, Vlada RS pa je o imenovanju dr. Brgleza na mesto državnega sekretarja glasovala na dopisni seji 15. 7. 2024. Glede na navedeno Komisija ni potrdila okoliščin nasprotja interesov ministra Mesca pri konkretnem glasovanju, saj ni bilo izkazano, da bi v času glasovanja osebi imeli takšne in tako intenzivne stike, da bi šlo za okoliščine nasprotja interesov. Komisija pojasnjuje, da je treba okoliščine nasprotja interesov preverjati v vsakem posameznem primeru in pri tem tehtati različne dejavnike (dejanske pristojnosti uradne osebe, odločevalsko moč v konkretnem primeru in okoliščine, ki kažejo, da bi zasebni interes lahko vplival na nepristransko opravljanje javnih nalog, pri čemer se presoja tudi intenziteta osebnih, poslovnih ali političnih stikov med posamezniki).

Je pa Komisija v okviru istega postopka ugotovila sum kršitve določb glede opravljanja dodatne dejavnosti dr. Milana Brgleza. Ta namreč Komisije o tem ni seznanil, prav tako pa tudi Generalni sekretariat Vlade RS ne razpolaga z dovoljenjem za opravljanje pedagoške dejavnosti. Oboje – dovoljenje delodajalca in obveščanje Komisije – v primeru opravljanja sicer dovoljene dodatne pedagoške dejavnosti za funkcionarje predpisujejo določbe ZIntPK, zato je Komisija zoper dr. Brgleza uvedla prekrškovni postopek, ki še poteka.

Komisija ni potrdila kršitev ZIntPK v primeru nepremičnine ministra za kohezijo

Komisija je zaključila tudi postopek obravnave prijav, ki jih je prejela v juliju in avgustu 2025 zoper ministra za kohezijo in regionalni razvoj dr. Aleksandra Jevška. Očitki iz prijav so se nanašali na domnevne nepravilnosti pri prijavi premoženjskega stanja, medijske izjave ministra in spremembo namembnosti njegove nepremičnine v k. o. Filovci v Prekmurju, ki naj bi bila zgrajena brez ustreznih dovoljenj.

V predhodnem preizkusu je Komisija pridobila pojasnila dr. Aleksandra Jevška in Upravne enote Murska Sobota. Minister je pojasnil, da je v letu 2024 dokumentacijo za konkretni objekt predal določenemu podjetju z zaprosilom, da postopek spremembe namembnosti objekta izvede pooblaščeni projektni biro, kar je ta potrdil s pisno izjavo. Komisija je ugotovila, da minister medijem ni dejal, da je postopek spremembe namembnosti sprožil na upravni enoti, zato ni potrdila očitkov o zavajanju javnosti. Prav tako ni ugotovila kršitev glede prijav premoženjskega stanja. Ker tako iz medijev kot iz pojasnila ministra izhaja, da nadzor nad zakonitostjo gradnje panonske hiše obravnavajo pristojne inšpekcijske službe, je Komisija postopek zaključila.