V predhodnem preizkusu prijav je Komisija ugotovila, da se te nanašajo na ravnanja uradnih oseb, ki so že predmet postopka pred drugim državnim organom, ob čemer ni zadostnih razlogov za ponoven ali ločen postopek pred Komisijo. Zaradi suma kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti je Policija zadevo že odstopila pristojnemu državnemu tožilstvu. Zaradi ravnanja Policije pri obravnavi nesreče pa je bil opravljen tudi strokovni nadzor nad delom Policijske uprave Koper.

Komisija prav tako v nadaljnjo obravnavo ni vzela prijav, ki so se nanašale na izvedbo prevoza oziroma vključitev tretjih oseb v službeno vozilo, v katerem se je prevažala predsednica Republike Slovenije. Ti se izvajajo po presoji Službe za varovanje predsednice republike, saj je predsednica kot varovana oseba 2. stopnje varovana neprekinjeno in se varovanju ne more odpovedati niti pri zasebnih potovanjih. A Komisija ugotavlja, da formalen predpis, ki bi urejal okoliščine in celoten postopek prevoza tretjih oseb pri varovanih osebah, ne obstaja. Zato se z vidika transparentnosti in enake obravnave strinja s pozivi po nujnosti ureditve tega področja. To je pomembno z vidika ohranjanja oziroma krepitve zaupanja v javni sektor. Zlasti v času volilnih kampanj, ko je pomembno, da posamezniki na funkcijah oziroma z njimi povezane tretje osebe niso deležne privilegirane obravnave v primerjavi z drugimi kandidati. Takrat je še posebej pomembno strogo ločevanje aktivnosti v okviru javne funkcije in tistih, ki so namenjene ponovni izvolitvi. Na to je Komisija opozorila tudi v zadnjih sistemskih priporočilih: https://www.kpk-rs.si/sl/novice/vse-novice/sistemska-priporocila-za-vecjo-transparentnost-javnost-mora-videti-poti-denarja-in-interesov-v-politiki