Komisija je postopek uvedla na podlagi prijave iz leta 2023, iz katere so izhajali očitki o nasprotju interesov dveh občinskih svetnikov Občine Logatec. V postopku je Komisija pridobila in proučila dokumentacijo Občine Logatec.

Ugotovila je, da sta Damjan Menard in Klemen Stoševski kot člana občinskega sveta januarja 2023 na seji občinskega sveta Občine Logatec glasovala za sklep o imenovanju  predstavnikov ustanovitelja v nadzorni svet javnega podjetja KPL, pri čemer sta bila med predlaganimi kandidati tudi sama. Ob tem je Menard tudi sodeloval v razpravi o konkretnem sklepu. Že pred tem (prav tako januarja 2023) pa je Damjan Menard kot član Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja Občine Logatec sodeloval v razpravi in glasoval za sklep o imenovanju predstavnikov ustanovitelja v nadzorni svet KPL, pri čemer je bil med predlaganimi kandidati on sam. Z vsemi navedenimi ravnanji sta se občinska svetnika znašla v okoliščinah, ki pomenijo nasprotje interesov, in kršila določbe ZIntPK.

Komisija je v vseh primerih potrdila obstoj obeh elementov, ki opredeljujeta nasprotje interesov, in sicer:

-         zasebni interes uradne osebe (članstvo v nadzornem svetu zaradi nepremoženjske in premoženjske koristi) in

-         okoliščine (glasovanje o samem sebi), ki kažejo na to, da zasebni interes vpliva na nepristransko opravljanje javnih nalog uradne osebe.

Glasovanje zase sodi med najbolj tipične okoliščine, ki ustvarijo nasprotje interesov, zato bi občinska svetnika morala vedeti, da bosta s takšnim ravnanjem vzbudila dvom v objektivnost in nepristranskost postopka imenovanja predstavnikov ustanovitelja v nadzorni svet KPL.

Komisija znova poudarja, da je dosledno izogibanje nastanku nasprotja interesov ključno za delovanje pravne države, zaupanje v demokratične institucije ter v transparentnost, enakopravnost in objektivnost odločanja v javnih zadevah in pri razpolaganju z javnimi sredstvi.

Z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja funkcionarjev in drugih uradnih oseb v prihodnje Komisija v nadaljevanju objavlja Ugotovitve o konkretnih primerih v celoti skupaj z izjasnitvami obeh obravnavanih oseb, kot to določa šesti odstavek 11. člena ZIntPK. Ugotovitve so pravnomočne, saj obravnavani osebi zoper njih nista vložili tožbe v upravnem sporu.